Вокруг понятия зеркальных нейронов ведутся не только исследования, но и споры относительно того, есть ли они вообще.

Факт того, что людям свойственно более верить в то, что им близко, в то, что им хочется, так же имеет место быть в отношении данного феномена.

Путь точного понимания природы происхождения и функционирования зеркальных нейронов на данный момент не установлено, ровно, как и сам факт вообще, их существования не подтвержден на все сто процентов, кое какие мифы в отношении них можно разбить вполне.

Многие ученые называют факт открытия «зеркальных нейронов» главным событием нейробиологии за последние время.

Зеркальные нейроны, по предположению ученых, это нейроны, которые приходят в активность (возбуждаются) как при выполнении определенного действия, так и при наблюдении за ним, если его выполняет кто-то другой.

В результате исследований возникло предположение, что активизация зеркальных нейронов происходит не за счет какого-то одного нейрона, а как синергический результат работы нейронной сети.

Активность мозга, согласующиеся с работой зеркальных нейронов располагается в височной, теменной и лобной областях.

Но, ни одной достойной теории или гипотезы нет, которая бы объясняла модель функционирования зеркальных нейронов, например, при имитации деятельности.

Зеркальные нейроны, также, задействованы каким-то образом в проявлении эмпатии в человеке, понимании им действий других людей и изучение им, овладении навыков путем имитации.

Так же, ученые предполагают, что зеркальные нейроны могут строить модели наблюдаемых событий и действий, в то время как другие относят их к функции, к навыкам, связанным с речью, например, овладение языками.

Так же имеется гипотеза в отношении того, что проблемы функционирования зеркальных нейронов могут лежать в основе некоторых психических заболеваний, в частности, аутизма.

При этом связь между дисфункцией зеркальных нейронов и расстройств аутистического спектра продолжает являться предметом споров.

Неудивительно, что ясность в этом вопросе так и не может наступить, если даже сам факт того, что зеркальные нейроны действительно существуют остается под вопросом.

Мнение, которое существует в опровержении вышеописанных гипотез, не более, чем мнение, которое сложилось у многих практических специалистов, к рядам которых отношусь в том числе и я. В то время как ваше право согласится с этим мнением или нет.

Многие практикующие специалисты склонны к мысли о том, что никаких специальных зеркальных нейронов не существует вовсе.

То, что принято называть «зеркальными нейронами» не более, чем обыкновенные нейроны, которые осуществляют свои прямые функции, в результате которых выполняется умственная деятельность, направленная на прогнозирование происходящего.

Особого строения у зеркальных нейронов не выявлено, что могло бы отличать их от других нейронов. И деятельность, которую они выполняют вполне могут заменить другие нейроны, которые не обладают такой характеристикой как зеркальность.

Основные характеристики, которые приписывают зеркальным нейронам:

• зеркальные нейроны располагается в височной, теменной и лобной областях мозга человека;

• это нейроны, которые приходят в активность (возбуждаются) как при выполнении определенного действия, так и при наблюдении за ним со стороны или извне;

• зеркальные нейроны могут строить модели наблюдаемых событий и действий;

• зеркальные нейроны, задействованы в проявлении эмпатии в человеке, понимании им действий других людей и изучение им, овладении навыков путем имитации, например, речи, освоение языков;

• проблемы функционирования зеркальных нейронов могут лежать в основе некоторых психических заболеваний, в частности, аутизма.

Начнем с того, что зеркальные нейроны расположены сразу в трех областях мозга, которые являются по сути, большей частью самого мозга, то есть они находятся преимущественно везде, как и любые другие нейроны, то есть не имеют четкой локализации в конкретной зоне мозга.

Любые нейроны приходят в активность при выполнении определенного действия как при самом совершении действия, так и при наблюдении за ним, не только зеркальные.

Далее, зеркальные нейроны могут строить модели наблюдаемых событий и действий, то есть воссоздавать из памяти уже имеющиеся модели и модифицировать их.

Собственно, вообще биологический смысл мышления – это предсказание общего на основании частного, а биологический смысл памяти человека (память как раз-таки и состоит из прочных нейронных цепочек) – это и есть предсказание будущего на основании прошлого.

Само мышление тем и занимается, что анализирует настоящее на основании предыдущего опыта и пытается прогнозировать будущее. В том можно легко убедится, например, посмотрев на картинку:

Что вы на ней видите? Ничего такого уж конкретного, так, ерунда какая-то.

А если я скажу вам, что слева, на первой картинке нарисован паук, который стоит на одной лапке, только схематично. И как? Картинка наполнилась смыслом?

На второй картинке, которая по середине нарисован кран, который располагается с краю емкости, наполненной жидкостью, на боковой стенке бака.

На третей, справа картинке, стоит человек, который собирается скатиться с трамплина вниз и снизу на него смотрят зрители, ждут, когда он скатится, это сделает. На картинке видны только его ноги, их стопы. И как?

Теперь подумайте о том, паучок может на одной лапке вот так стоять бесконечно? Кран может капать? Человек скатится с трамплина или нет?

То есть в первый раз, когда вы смотрели на картинку, ваши «зеркальные нейроны спали» и возможность определить, тем более спрогнозировать то, что имелось во внимании на картинке, вы не могли.

 А как только я включила вашу память, тем что рассказала вам немного о том, что на картинках нарисовано схематично, вы смогли найти интерпретацию каждой картинки и еще предположить, что дальше возможно произойдет, как если бы такое было в реальности.

Разве дело в зеркальных нейронах? Может в вашем предыдущем опыте, том представлении, который был изначально и том, что на картинках для вашего мозга не хватало деталей, например.

Работали ваши обыкновенные нейронные связи и ваша память, которая состоит из нейронных цепочек, хранящих информацию.

В том и заключается работа нейронов, в независимости от того, зеркальные они или нет: мысль рождается в виде цепочек нейронов, далее закрепляется и воспроизводится при необходимости, что с вами и произошло по факту.

Это сам процесс того, что вы потом отправляете в память, не суть важно, о чем именно идет речь, о пауке, кране или трамплине, других каких-то иных вещах/явлениях.

Когда человек совершает некое действие или наблюдает за ним у него происходит работа мышления, которую осуществляют простые нейроны в том их задача. Нарушение этой работы есть нарушение самого процесса мышления.

В помощь при этом идут уже сформированные цепочки, которые закодировали информацию, ставшую опытом. Это и помогает человеку в формировании памяти как явления. С этой задачей вполне справляются обычные нейроны.

Насколько хорошо получается у человека воспроизводить какие-то действия зависит не только от памяти, но и от навыков, которые он имеет, прежде всего от наличия или отсутствия наглядно-действенного мышления или мышечной памяти, наглядного восприятия и воспроизведения информации вообще.

Память у человека бывает разная. Это его индивидуальная характеристика, которая зависит не от наличия или отсутствия зеркальных нейронов, а от ведущей системы восприятия мозга человека, его способе считывания информации из внешнего мира.

Например, ведущая система зрительная (глаза) имеет образное мышление, обонятельная или ольфакторная (нос) имеет интуитивное мышление, звуковая (уши) имеет абстрактное мышление, соответственно, мышечная (мышцы) – мышечное мышление или наглядно-действенное и т.д.

Бывают смешенные типы мышления и зеркальные нейроны здесь вовсе не причем. Человек может обладать соответствующей характеристикой восприятия информации и способом мышления, а может не обладать каким-то из видов, например, может хорошо думать логически ли абстрактно, но вовсе не образно, или не наглядно, при этом иметь интуитивное мышление или не иметь.

Это не основание для того, чтобы утверждать о патологии или отсутствие зеркальных нейронов, не так ли? Вопрос в способе и процессе восприятии информации, а также характеристике мышления самого человека, не более того.

Обыкновенные нейроны могут строить модели наблюдаемых событий и действий, только в концепции своего, сформированного мышления и соответствующего восприятия.

Кто-то более интуитивно, кто-то более образно, кто-то более логически это делает и так далее, если нет патологии мышления/восприятия, конечно.

Далее, предполагается, что именно зеркальные нейроны задействованы в проявлении эмпатии в человеке, понимании им действий других людей и изучение им, овладении каких-либо навыков путем имитации, например, речи, освоение языков и так далее.

Речью владеют, способны овладеть ей, ровно, как и рядом других навыков, необходимых для осуществления своей жизнедеятельности путем имитации практически все люди, в том числе и носители таких патологий, как расстройства личности аутистического спектра и психопатии. Хоть этот термин уже не используется более, в то время как само явление никуда не делось.

Если придерживаться версии того, что для формирования навыков путем подражания и имитации нужны именно зеркальные нейроны, то получается, что у таких людей, чьи патологии указаны выше, они есть!

Иначе, как бы психопаты изображали заученные эмоции и отыгрывали роли, ведь они так и выживают в обществе, они это вынуждены делать, например.

Или аутисты чистили зубы, завязывали шнурки, совершали иные акты, нужные для жизнедеятельности, ведь это и есть научение через подражание, владение/изучение языка тоже.

С таким набором знаний и умений не рождается никто. Этому обучаются в течение жизни, не так ли? 

Теперь о самой эмпатии и о том, что за ее наличие отвечают зеркальные нейроны. Как уже выяснилось выше, заявленные зеркальные нейроны все-таки есть и у аутистов и у психопатов, иначе бы они не смогли иметь вообще, каких-либо научений, навыков, даже элементарных.

В то же время у них нет эмпатии к людям. Как такое противоречие может быть? Зеркальные нейроны есть, а эмпатии нет?

Такое может быть в случае, когда эмпатия и зеркальные нейроны вовсе не причем и не коррелируют друг с другом или зеркальных нейронов, тогда не существует совсем и гипотеза не верна изначально.

Собственно, что и требовалось доказать. Утверждение того, что проблемы функционирования зеркальных нейронов могут лежать в основе некоторых психических заболеваний, в частности, аутизма и психопатии еще неверна и потому, что за эмоции, импонирование, чувственность, способность испытывать чувства отвечает лимбическая система мозга, которая у них нарушена.

В этих патологиях имеется как раз-таки органика мозга, то есть врожденные органические поражения головного мозга в лимбической системе, которые ведут к отсутствию эмоционально-чувственной сферы в людях, носителях данных патологий.

Если аутизм, в ряде случаев, может быть приобретенным явлением, по психопатию даже нельзя назвать болезнью. Ведь болезнь имеет свое начало (возникновение), свое течение и свой исход.

С органическими поражениями лимбической системы мозга человека ничего не происходит. Эти участки мозга не изменяются, они не динамичны во времени, тем более, если врожденные.

К тому же, изначально было заявлено, что зеркальные нейроны находятся в височной, теменной и лобной областях мозга человека.

Так, почему тогда зеркальные нейроны, которые способствовали научению носителей вышеперечисленных патологий, элементарным умениям через подражание, таких как бытовые навыки, язык, на котором они разговаривают, вычислительные операции, цифры (это тоже язык только математики), например, не могут выполнить заявленную функцию эмпатии, которая имеется у зеркальных нейронов изначально?

Лимбическая часть включает в себя смежные доли, но не заполняет абсолютно все пространство височной, теменной и лобной доли. Значит там должны оставаться зеркальные нейроны, которые могли бы выполнять изначально заявленные функции, для которых они существуют согласно гипотезе, выдвигаемой учеными.

Но, этого не происходит. Может вовсе дело не в зеркальности нейронов, не в том, что зеркальные нейроны существуют, так того хотелось бы, или не существуют хотя бы потому, что они ничем не отличаются от обыкновенных нейронов.

Возможно суть и соль этого явления зеркальности заключается в одной из функций обыкновенных нейронов, отражать те или иные явления/вещи/события и так далее.

У простых нейронов много задач, которые они выполняют, в том числе зеркальность является одной из таких функций и не более того. Хотя, верить в существование зеркальных нейронов как минимум удобно. Это на первый взгляд объясняет многое, но и путаницы создает при этом не меньше.

Поэтому, придерживаюсь той версии, что у обыкновенных нейронов может иметься функция зеркальности, может не иметься, быть нарушенной частично или полностью по тем или иным причинам.

Эта позиция, гипотеза в отношении данного феномена не более, чем иная точка зрения, с которой вы вправе согласиться или нет. Истинна по-прежнему, остается где-то рядом. Подумайте об этом.

С уважением к вам, Марина Аглямова.